Конец эры персональных компьютеров?
Это видео мы опубликовали на You-Tube-канале Бандерольки еще месяц назад. Но оно не потреяло своей актуальности и мы по-прежнему считаем, что мир близок к Post-PC эре, о которой так часто говорил Стив Джобс на презентациях новых продуктов Apple.
Нам интересно ваше мнение: согласны ли вы, что мир персональных компьютеров изменился или вы считаете, что это не более чем очередной этап развития исключительно мобильных устройств, а ПК останутся на тех же позициях, что занимали последние 10 лет?
Ждем ваших ответов в комментариях :)
Не забудьте подписаться на наш канал, благодаря этому вы сможете увидеть гораздо больше интересного, а главное — сможете сделать это раньше других :)
28 комментариев
Наверное такое наступит когда нибудь. (,,,) Написал комментарий на пол страницы, потом все стер. Прогресс идет исчезнут как пейджера
Прогресс ограничивается физическими законами. Почему до сих пор нет процессоров с тактовой частотой, скажем 100 ГГц, не подскажете? А кроме физических, есть математические, технические, эргономические и т.п. Относительно последних: как вы считаете, почему при микроминиатюризации на делают экран размером с маковое зёрнышко, а клавиатуру с зёрнышко пыльцы? Ведь тогда устройство станет легче и компактней...
Ну, попробуйте на планшете или смартфоне отрендерить фильм или разработать трёхмерную модель жилого района. Да что там трёхмерки, просто попробуйте разработать хоть какую-нибудь программу...
Эти вбросы нужны только для того, чтобы поточили лясы те, кто совершенно не разбирается в информационных технологиях, а максимум того, что использует, является общением в соцсетях и покупками в интернет-магазинах. Им за глаза хватит и смартфона. Да и то с оговорками: на этом сайте не раз уже советовали для выполнения определённых операций на сайте Ali использовать интерфейс ПК, поскольку в мобильном отображаются не все элементы.
Про прогресс я имею ввиду, что я давно уже непользуюсь стационарным телефоном, все интернет онлайн фильмы я смотрю через wi-fi прямо с телевизора, играю с приставки. Только печатаю с ноутбука, настольный компьютер тоже года 2 назад забросил. Конечно для ряда профессий нужна клавиатура, но в быту если лет через 10 будет нормальный голосовой ввод, то и клавиатура ненужна будет или виртуальные перчатки или еще что-то. Да и сейчас я вижу многим удобнее вводит с виртуальной клавиатуры да еще с т9))
А зачем вы играете с приставки и печатаете с ноутбука? Они же отомрут, поскольку являются урезанными вариантами ПК. :)
Речь идёт не о быте, а о судьбе ПК. Чушь этих разговоров в том. что вопрос ставится по-идиотски: отомрут ПК или нет. Да, отомрут, когда появятся технологии обработки информации, не связанные с полупроводниковыми технологиями: махание руками, виляние хвостом, передача мыслей на расстояние, материализация духов и раздача слонов. Пока же эти технологии существуют, на ПК в любом случае УДОБНЕЕ работать в тех областях, которые требуют не двух-трёх тычков пальцами и лицезрения трёх кнопок, а долгой и напряжённой работы.
Очень сомнительное утверждение, направленное лишь на то, чтобы лишний раз напомнить о себе. Типа уже раннее размещенного тут поста о типа супер необходимой для всех космической ручки. Только там это было подано с определенной изюминкой и креативом, а тут, имхо, довольно халтурная работа.
конец эры ПС наступит не раньше, чем появится возможность упаковать столь же мощный комп в карман. Вместе со складным 24 дюйма монитором весом в 100 грамм :)
Можно дополнить виртуальным недорогим монитором. И тогда люди, которые идут по улице и ничего не слышат, кроме своих наушников, перестанут ещё и видеть окружающее. Вот тут то естественный отбор ускорится заметно. Таких пешеходов станет меньше благодаря машинам, ямам, висящим проводам под напряжением и ещё куче факторов.
Есть весь этот набор. Только почему-то мне комфортнее набирать текст на большой клавиатуре, чем изгаляться с нарисованными микрокнопками, которые одним пальцем закрываются по нескольку штук. И читать те-же новости в удобном для меня формате, на большом экране, не дёргая постоянно из стороны в сторону видимый кусочек. В поезде - планшет (кино, игрушки), в остальных случаях смартфон (телефон, СМС). Всему своё место. Так же как на Porsche картошку возят реже, чем людей, так и на тракторе людей возят реже, чем картошку. У смартфона 4 ядра по 2,5 ГГц, у системника 2 ядра по 3,16 ГГц.
А эффект как с пресловутыми мегапикселями. Много не значит однозначно лучше.
зато любая новинка от apple стоит дороже мощного компа- это факт
Абсолютно верное понимание действительности.
Понты всегда, особенно в нашей стране, дороже разума.
Чем и пользуются фирмы с помощью маркетологов.
Стационарные компьютеры рано списывать со счетов, во первых в это инструмент в профессиональном использовании и на мобильных дивайсах эти задачи неудобно
выполнять и отремонтировать стационарный комп в случае поломки гораздо дешевле, геймеры от них вряд ли откажутся проапгрейдить комп под новые игры проще простого как конструктор лего.
Ноутбуки и близко не подошли к мощностями персональных компьютеров, так что об эре пост ПК не может идти и речи. Сейчас начинают клепать планшеты и обзывают их ульрабуками. Стоит оно очень даже дорого, а внутри откровенное фуфло, материнка размером с плату от планшета, ни тебе кулеров, ничего. И это типа круто.
Да и не может ноут с потреблением несколько десятков ватт обеспечить качественный геймплей в современных играх, даже самый дорогущий не сможет.
Пост ПК эра когда нибудь наступит. Но никогда корявые планшеты не заменят ПК.
ПК рулит,в играх особенно !!!
я тоже так думал, и ваши мысли похожи теперь на разговор подростка и пенсионера, играю и работаю на ноуте, не исключаю , при увеличении мощности и улучшении экранного изображения вполне заменит планшет или смарт при подключении через определенное расширение вывода изображения любое современное пк
Абсолютный бред. Дома за своим столом нет ничего удобнее обычной клавы и монитора. А планшет с клавиатурой - всё равно, что жопа с ручкой
Ни один моноблок, не говоря уже о ноут- и нет- буках, а тем более планшетах не заменят полноценный персональный компьютер - это возможность сборки под конкретные задачи, гибкая система апгрейда, максимально удобный интерфейс, возможность использования практически не ограниченного количества периферийных устройств, возможность использования различных операционных систем (при необходимости одновременно нескольких) и простота их смены и возможность их гибкой настройки, ремонтопригодность, эффективность и мощность работы самих процессоров и памяти....есть лишь один незначительный, а возможно для кого-то наоборот значительный, минус - персональный компьютер не мобилен....но для этого не обязательно покупать дорогой мобильный гаджет....
Попробуйте на планшете отрисовать что-нибудь серьезное. Я после сьемки тахеометром отрисовываю трехмерную модель местности. Ноутбук справляется на все 100%. Настольный компьютер сделает это еще лучше. Так что это тыканье пальцем в экран - просто для дебилоидов которые больше ничего не умеют.
Вероятнее всего эра ПК никогда не закончится, даже если кремниевая технология канет в лету! В ряд ли даже биокомпьютеры заменят квантовые ПК, которые вот вот совсем скоро должны появиться в природе! Правда не для массового пользования, пока!
Стационарные ПК просто займут свою нишу, но никуда не уйдут. Широкое распространение так называемые Post-PC сейчас получили потому, что ПК в наше время стал выполнять несвойственные ему раньше задачи. Просмотр фильмов, прослушивание музыки, соцсети, игры - эти приложения и работа с ними не требуют сложных действий пользователя, поэтому весь интерфейс легко умещается в 5 кнопок. Я, как проектировщик, работаю с AutoCAD, Revit, nanoCAD, различными расчетными системами, работать с ними на малом экране, без полноценной клавиатуры и мышки просто невозможно. Да даже посмотреть чертеж на планшете - сплошное мучение. Всему есть свое место,и ПК пока никуда не денутся. Да и никогда универсальная вещь, объединяющая черты нескольких, не была лучше оригиналов.
ПК никогда не исчезнут, а займут свою нишу. Причин несколько:
1. Цена (например ПК для рендера видео и ноут по ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ! заказу) - при равной мощности ПК дешевле
2. Ремонтопригодность и цена ремонта - ноут в ремонте всегда дороже (например ноутбучная клава дороже в 5 - 10 раз)
3. Удобство в работе
4. Возможность собрать ПК под свои задачи
5. Возможность апгрейда (в ноуте только память(ОЗУ) и жеский диск(HDD), иногда проц (если не припаян), который довольно трудно найти)
6. Возможность взять те качественные коплектующие, которые ты выбрал, а не искать, среди того, что тебе предлагают производители (а они как правило, на чем-то сэкономят (вспомнил "супер" нетбуки с процом атом))
7. Иметь более длительный гарантийный срок и надежность (время наработки на отказ) (сравните хотя бы HDD 2,5" и 3,5 " одного класса)
Вывод - если не надо мобильности - однозначно ПК!
В принципе все уже описали выше. но я таки добавлю всего лишь еще одну "фишку", о которой не написали выше, а именно - разгон. Ни для кого не секрет, что производительность процев линейно зависит от частоты. и если например, эту частоту поднять, обеспечив проц необходимым питанием, а также охлаждением, то возможно добиться значительного повышения быстродействия "на пустом месте", т.е. почти на халяву. вот к примеру, у меня камень 3930К (6 ядер, 12 потоков, 3,2 ГГц номинал) вполне себе спокойно работает на частоте 4,8 ГГц на 6 потоках и на 4,5 ГГц в 12 потоках. при этом работает стабильно, уже в течении 5 с лишним лет, причем не выключаясь. последний раз гонял LinX, в течении часа темпа максимально горячего ядра не превысила 45 градусов на частоте 4,5 ГГц в 6 потоков.
таки покажите мне ноут, который осилит и сможет охладить такой камень. про планшеты я и вовсе молчу, их удел - ютуб, ебушки-воробушки и прочие развлекушки.
Компьютеры подошли к своему пределу как и автомобили - можно только сделать дороже и немного быстрей. В теме с 1969г.
c 1979г., ошибся, извините.
Да хоть с 1905 года... Один прорицатель, он то уж точно в теме, тоже сказал: 640КБ должно быть достаточно для каждого.
ИТОГО : Мы имеем 3 новых печатных машинки, которые подходят разве что для серфинга и набора документов. Мне,например, как программисту, такое устройство абсолютно не нужно, так как его вычислительные мощности не справятся с повседневными задачами, которые выполняет мой ПК.