На посылки должников в Беларуси из заграничных интернет-магазинов предлагают налагать арест.
Министерство юстиции предлагает изымать заказанные должниками посылки из иностранных интернет-магазинов. Об этом сообщает БЕЛТА. По мнению Минюста, такая мера будет побуждать белорусов рассчитываться со своими долгами поскорее.
Новую меру борьбы с неплательщиками налогов, алиментов и прочих платежей предложил Минюст.
"В настоящее время мы прорабатываем вопрос об обеспечении доступа к информационным ресурсам Министерства по налогам и сборам Беларуси, а также государственных пограничного и таможенного комитетов в целях обращения взысканий на перемещаемые через границу товары, в том числе приобретаемые в зарубежных интернет-магазинах", - рассказал первый заместитель министра юстиции Валерий Кулаковский.
Он напомнил, что доля интернет-торговли в Беларуси растет.
"Если у нас будет возможность налагать арест на интернет-посылки, которые почта доставляет должникам, то в ближайшей перспективе это станет одной из мер, побуждающей рассчитываться со своими долгами в кратчайшие сроки", - предположил Валерий Кулаковский.
Напомним, это уже не первый случай, когда чиновники обращают внимание на растущие покупки белорусов на зарубежных интернет-сайтах. Например, большой резонанс вызвало заявление председателя Совета Республики Михаила Мясниковича о том, что с этих покупок нужно брать НДС.
"В прошлом году в Беларусь пришло 6,5 миллиона посылок, содержащих товарные вложения. И это все перерабатывается почтой. За пять месяцев этого года поступило уже почти 5 миллионов посылок, - аргументировал свое предложение Михаил Мясникович. - Причем эти посылки приходят из зарубежья не только для личного пользования физического лица, но там содержатся целые партии товаров, которые потом реализуются, то есть продаются на рынках, в других местах".
Через некоторое время Нацбанк попросил банки изучить техническую возможность взимать этот налог с покупателей в момент оплаты банковской карточкой. Однако банковское сообщество, проанализировав ситуацию, дружно уведомило регулятора, что реализовать эту идею не представляется возможным.
"Основная сложность при осуществлении этой процедуры – как автоматически разделить, в чью пользу владелец карточки делает платеж – в пользу белорусского интернет-магазина или, например, китайского. Для этого необходимо серьезно доработать программное обеспечение, чтобы вести учет этих операций", - объяснили позицию банкиры.
Источник: http://finance.tut.by/news456383.html
9 комментариев
Понравился несколько комментарием под новостью:
Вася_Куркин:
ни дня без бредовой идеи! это лозунг наших чиновников.
сергей_тиь:
В этой стране дураков и исполнителей их законов больше чем на века.
yuravergei:
Ну не дают покоя им эти посылки, пока не найдут способ как на них заработать, не успокоятся!
В каждой стране есть законы, которые народ воспринимает как бредовые.
"Жаль только, что все кто знает, как управлять страной, уже работают в парикмахерских и такси..."
В Беларуси одни "заморочки", у нас в Литве другие. Все и везде хотят денег и при этом, лучше ничего не делать.
Иногда читаешь какой то новопринятый закон и диву даешься, но... Каким бы он бредовым не был, его придется исполнять... К сожалению :)
Осталась сущая мелочь - пора бы уже отменить к чертям конституцию Республики Беларусь. А то там какие-то неправильные слова в ней написаны
Например
Статья 28. Каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений, на его честь и достоинство.
Я и говорю о том, что наши нужды, желания, мнения - ни кого там "сверху" не волнуют. А уж наши тайны........ Так что, когда они выдумают что то, даже еще не примут, а таможня уже начнет воплощать в жизнь....
У меня был случай в 90-х... Везла я с базара из Лиды вязаные береты, полную сумку в клеточку ( думаю их все знают). На таможне ( будка с солдатиком и "таможенником") стоит этот таможенник и говорит - нельзя везти эти береты. Прошу показать документ, подтверждающий что я везу контрабанду ( или запрещенный товар). Он 15 минут тупо твердил одно и тоже - нельзя. Говорю ему, покажите бумагу, где написано нельзя. Нету, говорит, бумаги. Ну мое терпение лопнуло, говорю - нет бумаги, значит нет разговора. Села в машину и уехала. Он махнул на меня рукой. А за мной ехал латыш и вез холодильник .........
Представляю что он там выслушал :)
Если Конституцию читать, начиная со статьи 28 и ограничиваясь ей, то тогда конечно... А вот если с самого начала, то можно перед статьёй 28 найти и прочесть статью 23, которая гласит: "Ограничение прав и свобод личности ДОПУСКАЕТСЯ только В СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц. Поэтому, когда примут такой закон, ваши права, декларируемые ст. 28, будут нарушены в ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с КОНСТИТУЦИЕЙ!
Согласно Всемирной почтовой конвенции (ратифицированный международный договор, имеющий согласно нашей Конституции силу, большую, чем национальное законодательство) почтовые отправления до момента их вручения принадлежат ОТПРАВИТЕЛЯМ (то есть "китайцам"), а значит изымать их до момента вручения нельзя.
Если посылка с интернет магазина не вручена получателю, он имеет полное право потребовать с продавца возврат денег.
Как тут будет выкручиваться министерство юстиции интересно?
Мне интересно, почему вы не читаете первоисточники, а выхватываете из них только нравящиеся лично вам куски? Всемирная почтовая конвенция чёрным по белому декларирует: "Любое почтовое отправление принадлежит отправителю до тех пор, пока оно не выдано адресату, ЕСЛИ ТОЛЬКО ОНО НЕ БЫЛО ЗАДЕРЖАНО СОГЛАСНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ СТРАНЫ подачи или НАЗНАЧЕНИЯ и в случае применения статьи 15.2.1.1 или 15.3 согласно законодательству транзитной страны (ст.5, ч.1).
А пострадают-то китайцы. Товар не дошел? Не дошел. Покупатель возвращает деньги, китаец возвращает шиш.
Китайса хитрый , он денежку вперёд берёт - при оформлении заказа . Его проблемма вырвать деньги у посредника . Банк никогда не проигрывает .