Казахстанцам запретили получать более одной посылки в месяц?

Здравствуйте, дорогие обитатели портала Gsconto!

Думаю, среди вас не мало жителей Казахстана, активно совершающих покупки на али, ebay и прочих онлайн площадках, коим посвещена тематика данного сайта. Так вот, у меня для вас плохая новость. Я бы даже сказал неадекватная, абсурдная новость, на которую лично я смог прореагировать только матом.

Конечно же вы уже прочитали заголовок и представляете о чём речь. Чтобы не получить бан за нецензурную лексику, пожалуй, воздержусь от высказывания собственного мнения и просто приведу полный текст новости из источника:

В Казахстане со 2 мая текущего года введены ограничения по периодичности получения заграничных посылок для физических лиц.

Теперь частота доставок, не облагаемых таможенными пошлинами, не должна превышать одного раза в месяц, сообщает LS.

Также предусматриваются ограничения по беспошлинному ввозу физлицами товаров, которые являются сырьем, полуфабрикатами, предназначенными для производства товаров и комплектующими изделиями.

Соответствующий приказ «Об установлении критериев отнесения товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, к товарам для личного пользования» был подписан министром финансов Бахытом Султановым 31 марта.

Напомним, согласно действующим нормам в Казахстане, сумма иностранных посылок для физлиц не должна превышать 1 тыс. евро, вес – 31 кг в месяц. Тогда таможенная пошлина не уплачивается.

Источник: Uralsk.info

12 посылок в год, Карл. Понимаешь?

Не знаю, чем именно руководствовались чиновники, которым в голову пришёл этот приказ, но могу предположить, что кто-то умышленно хочет ограничить количество заказов казахстанцами из интернет-магазинов.

Здесь совсем недавно была статья про попытку ограничить покупки из Китая в Белоруссии (вот она), так вот, пока у вас только говорят, у нас уже сделали.

Я активный покупатель интернет-магазинов, и меня более чем не устраивает получать по 1 посылке в месяц. А что думаете вы? Обсудим.

От редакции сайта, 12.05.15 г.

Вторгнусь в пространство автора поста для разъяснения, которое опубликовано на сайте Комитета государственных доходов Министерства финансов РК, вот его выдержка

Заявление Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан

12 мая 2015 года, г. Астана

В связи с появлением в СМИ материалов, некорректно интерпретирующих отдельные положения приказа Министра Финансов РК «Об установлении критериев отнесения товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, к товарам для личного пользования», Комитет Государственных Доходов Министерства Финансов Республики Казахстан считает необходимым сделать следующие разъяснения:

Как известно, 2 мая 2015 года вступил в силу приказ Министра финансов Республики Казахстан от 31 марта 2015 года «Об установлении критериев отнесения товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, к товарам для личного пользования».

Данный Приказ регулирует правоотношения, возникающие только в связи с перемещением физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже.

Нормы данного Приказа не применяются в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком в адрес физического лица и товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях на таможенную территорию Таможенного союза в силу следующих законодательных норм.

Что и требовалось доказать. Граждане, читайте первоисточники - приказы, положения, и т.п. документы, не поддавайтесь панике раньше времени и не распространяйте слухи, сами не разобравшись с темой.

68 комментариев

  • VitalyBY 16

    я думаю что ноги у всех подобных ограничений растут из министерства финансов. Если стране не хватает валюты - чиновники начинают ограничивать вывоз валюты всеми доступными способами (ограничение покупок за рубежом, импортозамещение и тд). Если валюты хватает - страна дышит свободно и ограничения снимают.

    • VitalyBY Я не думаю что из-за валюты. Все просто, покупая за границей в интернет магазине, вы не платите никакого налога. Покупая в местном магазине, вы оплачиваете местные налоги, т.е. государство имеет процент с ваших всех покупок, что очень удобно. Ничего не производить, но иметь отчисления.

      doka1 21
  • [Administrator] Flower 4.0k

    По правде сказать, источник сомнительный, новость скорее всего неверно интерпретирована.

    Нужно обращаться к первоисточнику и смотреть сам приказ и если есть приложения к нему.

    • Flower Вы абсолютно правы. Данный источник постоянно "взбросами" занимается. У многих сложилось устойчивое мнение, что этот ресурс занимается "расшатыванием".

      MMM 71
  • pasha16101977 101

    Поискал в нете, ничего, никто, кроме Uralsk.info, нет. да и в принципе, не имеют право.

  • Ни одного похожего заголовка на сайте казпочты от середины 2014 года не имеется. Скорее всего это просто "утка".

  • Daniil (гость)

    Спасибо Бахыт Султанович! Думаю ваша жена успела заказать очередную сумочку LV до того как вы подписали закон.

  • Shiz-z-zofreniya 278

    пруф http://pravo.zakon.kz/4708802-ustanovleny-kriterii-otnesenija-tovarov.html

    Аннотация к документу: Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 31 марта 2015 года № 250 «Об установлении критериев отнесения товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, к товарам для личного пользования»

    В соответствии с пунктом 3 статьи 464 Кодекса Республики Казахстан от 30 июня 2010 года «О таможенном деле в Республике Казахстан» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, к товарам для личного пользования согласно приложению к приказу.

    Критерии отнесения товаров, перемещаемых

    физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, к

    товарам для личного пользования

    1. В зависимости от характера и количества товаров, а также частоты перемещения товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, товары не относятся к товарам для личного пользования, если:

    1) такими товарами являются:

    сырье;

    полуфабрикаты, предназначенные для производства товаров;

    комплектующие изделия;

    2) их количество превышает следующие показатели:

    одежда и предметы одежды - 2 (два) предмета одного наименования, размера и фасона на человека;

    постельные принадлежности - 2 (два) комплекта одного вида на человека;

    ковры и прочие текстильные напольные покрытия - 2 (два) предмета одного наименования на человека;

    головные уборы - 2 (два) предмета одного наименования, размера и фасона на человека;

    обувь - 2 (два) предмета одного наименования, размера и фасона на человека;

    изделия из меха - 1 (один) предмет одного наименования, размера и фасона на человека;

    изделия из кожи - 1 (один) предмет одного наименования, размера и фасона на человека;

    туалетные принадлежности и парфюмерно-косметические изделия - 3 (три) предмета одного наименования на человека;

    продукты питания - 10 (десять) килограммов на человека;

    мобильный телефон - 2 (две) единицы на человека;

    планшет - 2 (две) единицы на человека;

    портативный переносной компьютер и принадлежности к нему (ноутбук, нэтбук) - 2 (две) единицы на человека;

    бытовая техника и электрические приборы - 1 (один) предмет каждого наименования на человека;

    ювелирные изделия - 5 (пять) предметов на человека;

    велосипед - 1 (одна) штука на человека;

    детская коляска - 1 (одна) штука на человека;

    другие, не перечисленные выше предметы, предназначенные для личного пользования - 2 (два) предмета каждого наименования на человека;

    2) частота пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу Таможенного союза превышает 1 (один) раз в месяц.

    Транспортные средства для личного пользования перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза, если их количество превышает 1 (одну) единицу в год, рассматриваются как предназначенные для предпринимательской деятельности.

    Показатели не применяются в отношении товаров, бывших в употреблении (за исключением транспортных средств для личного пользования).

  • [Administrator] Flower 4.0k

    <<<"Об установлении критериев отнесения товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза...">>>

    Этот приказ касается только личного перемещения гражданином товаров через таможню.

    К покупкам через интернет-магазины и пересылаемым международными почтовыми отправлениям этот приказ не относится.

    • Flower Теперь частота доставок, не облагаемых таможенными пошлинами, не должна превышать одного раза в месяц, сообщает LS.

      источник: http://uralsk.info/news/kz/4621/

      Bauyrzhan 218
    • Bauyrzhan Что вы хотите сказать этой выдержкой?

      [Administrator] Flower 4.0k
    • Bauyrzhan Я 8 мая получил одну посылку с треком и три без трека, не каких налогов не заплатил

      ★sneyk★ 1.9k
    • Flower хочу сказать, что вы ошибаетесь...точнее вы ошибаетесь в том, что это не относится к интернет покупкам, написано в ведь черным по белому

      Bauyrzhan 218
    • как бы не хотелось этого, это произошло

      Bauyrzhan 218
    • ★sneyk★ я тоже получил буквально на днях 3 посылки, платить, естественно, никаких налогов я и не должен был

      Bauyrzhan 218
    • Bauyrzhan Что там написано "на заборе" - не серьезно даже обсуждать.

      Где именно написано, что это относится к международным почтовым отправлениям? Приведите конкретную выдержку из приказа, вы его читали?

      [Administrator] Flower 4.0k
    • Flower Ок, не прав, не стоило так злиться

      Bauyrzhan 218
    • Bauyrzhan С чего вы решили, что я злюсь, вы не можете этого знать по определению, т.к. ничто в моем сообщении на это не указывает.

      Странные вы делаете выводы.

      [Administrator] Flower 4.0k
    • Flower я думаю это к посылкам не относится.я сам заказал помелочевке 3 бандерольки.и какой налог они возьмут с 10 долларов?

      эдик (гость)
    • Flower о боже, корректирую, Ок, не прав, вы не злились

      Bauyrzhan 218
  • Zau 450

    Да всё они имеют право делать. Думаю такое и остальные страны ждёт в скором времени, если товарооборот будет расти. Это неизбежно рано или поздно.

    Весь вопрос в налогах.

    Покупая внутри страны, платите ндс , пенсионный сбор, таможенные сборы, оплачиваете лицензию магазина на торговлю, поборы пожарников, санстанции, обеспечиваете зарплату торгашке из соседнего подъезда и т.д., и т.п.

    А тут импорт - и без налогов, и без таможенных сборов, и без рабочих мест... ужас для государства.

    Просто хотят заставить платить налоги. Пока ограничивают бесплатный ввоз, потом совсем его прикроют. Стандартная практика мягкого ввода поборов. Будете ввозить всё, что хотите и сколько хотите, но после xx% мзды государству.

  • Дмитрий (гость)

    Вранье всё это!!!каждую неделю получаю посылки и не чего С разных стран всё приходит""

  • [Administrator] Flower 4.0k

    Во избежание паники, привожу ссылку на документ http://adilet.zan.kz/rus/docs/V1500010738

    Особое внимание на интересующий нас момент - о якобы ограничении 1 (одной) посылки в месяц на одного человека.

    В документе сказано: 2) частота пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу Таможенного союза превышает 1 (один) раз в месяц.

    По-моему все предельно понятно - ограничения касаются, если сам лично перемещаешь товары через границу Таможенного союза.

    Какой-то нерадивый журналист понял данный приказ по своему усмотрению, что я сразу и предположила.

    Вывод - всегда нужно обращаться к первоисточникам, мало ли кому что взбрело в голову написать.

  • GEKA70 11

    Привет всем, сам узнал об данном маразме (ругался матои пол дня) на днях, когда пришлось оформлять дог. с DHL, там на сайте было обьявление.

    А что еще от Них можно ожидать, всю жизнь только на шлагбауме бабло рубят (по другому видимо тяму не хватает). Вообще читал сам приказ, все как то неопределенно.... Если я получу посылку, за пределы таможенного союза в этом месяце не выпустят, так что-ли...?!? Или если пересеку границу (оди раз!!!), назад (это уже - второй!!!.) безпошлинно только в следующем.....?!?

    Еще интересный, даже подозрительный момент: одна посылочка месяц на границе томилась (никогда такого не было), и таможня выпустила догадайтесь.... точно 2 мая - совпадение?!?!?!?!

    Казпочта точно разорится, они сейчас основной доход имеют (имхо) с "чайновского" шопинга....

    Посмотрим, как это все проявит себя в ближайший месяц, так как одну посылку получил и еще три жду....

    А неверящим и сомневающимся советую самим прочесть сей "высокоразумный" документ.

  • geka70 (гость)
    • Извиняйте, ссылка вышла не совсем напрямую, но там все найдёте...

      geka70 (гость)
  • MMM 71

    Уважаемые! Второй пункт, а именно: "2) частота пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу Таможенного союза превышает 1 (один) раз в месяц.", не рассматривается отдельно от пункта 1-го. Во втором оговаривается количество пересечений в месяц с учетом первого пункта, т.е. количественного ограничения одного наименования. Проще говоря, без второго пункта первый не будет работать, т.к. его можно будет обходить путем многократного перевоза товара одного наименования (легко выполнимо путем дробления посылок). Вот и все. Законодательные акты трактуются целиком, а не выборочно по пунктам (так можно и на предложения закон раздробить и смысл получить абсолютно не ожидаемый) .

  • MMM 71

    Обращение к автору, а также к администраторам GSCONTO. Данным ресурсом пользуюсь по причине уважения к компетентности участников, основанной на их личном опыте, а не на "базарных" - "мне точно говорили!", "друг рассказывал, а он врать не будет!", " я сам точно видел своими глазами....по телевизору!"... и т.п. Вывешивание слухов, не проверенной информации сильно снижает уровень доверия ко всему ресурсу. Информация должна основываться либо на ссылках к официальным источникам, либо на официальных разъяснениях заинтересованных служб, которые достаточно просто получить, отправив на их имя письменный запрос. Новостным авторам нужно не просто "перепостывать", а перепроверять информацию с помощью простого письменного запроса, а уже результаты со скринами официальных разъяснений "вывешивать". А то получается, шум подняли, но еще толком не знаем так ли это или нет...

    • MMM Добрый день.

      Все ваши замечания справедливы, если бы мы были СМИ-изданием.

      Идея сайта как раз в том, что каждый может поделиться информацией, в этом и смысл. И в обсуждениях может находиться "истина".

    • Flower Добрый день!

      "Идея сайта как раз в том, что каждый может поделиться информацией, в этом и смысл. И в обсуждениях может находиться "истина"." - это справедливо относительно собственного опыта, а также ПРОВЕРЕННОЙ информации. Ресурс ведь не для "кто что слышал", а площадка, где "байеры" делятся своим реальным опытом, чтобы другие знали "где брод, а где омут". А не проверенные "взбросы" - признак не профессионализма (если кончено "взброс" не является частью профессии :) ).

      MMM 71
    • MMM <<И в обсуждениях может находиться "истина"." - это справедливо относительно собственного опыта, а также ПРОВЕРЕННОЙ информации. >>

      Это справедливо как раз относительно чужого опыта, в том числе.

      Да, именно, при условии, что у сайта помимо прочего есть еще и цель - обучающая. Я уже писала об этом неоднократно.

    • MMM Предлагаю на этом закончить обсуждение, тем более, что оно не по теме и таким образом мы спамим автора.

      В отличие от вас -читать или не читать этот пост, автор такого выбора лишен, - ему будут приходить сообщения.

    • Flower Да уж....Сделал автор "взброс" и "не трогайте его". Прекращаю дискуссию, чтобы не "травмировать" автора. Кстати, это не спам (по определению).

      MMM 71
    • MMM Я напишу сейчас послений раз и больше объясняться за свои действия не буду.

      Этот пост автор написал в ночь на 10 мая, сразу же к нему был написан первый комментарий.

      10 мая, ПЕРЕД тем, как я опубликовала этот пост и повесила его на главную страницу, я нашла этот документ, внимательно с ним ознакомилась и как следствие - написала свой комментарий (он второй):

      -----////"По правде сказать, источник сомнительный, новость скорее всего неверно интерпретирована.

      Нужно обращаться к первоисточнику и смотреть сам приказ и если есть приложения к нему."/////-----------------

      Но ни ссылку на документ, ни свое мнение я писать не стала, а дала лишь "подсказку", как и что делать в подобных ситуациях и продолжала следить за темой.

      В конце дня, я дала ссылку на документ и со словами "во избежание паники" написала свое мнение. Заметьте, что публиковать этот пост в социальных сетях (во внешнюю, а значит не контролируемую среду) я не стала.

      Моя задача, в том числе, чтобы пользователи сайта к подобным новостям подходили с критической оценкой. Потому что я помню ту панику из-за якобы новых требованиях ФИО, которая длилась не один день.

      Когда представился случай предоставить пользователям или автору найти правильное решение - я им воспользовалась.

      Сайт в том числе обучающий.

  • midvayn 2

    Надеюсь, что сделают "Местную доставку", с оплаченными налогами и прочее... Тогда не будет такого маразма. 8 мая получил 4 посылки, в Казпочте про якобы "новый указ" ничего не сказано. Видимо, очередная непроверенная информация.

  • klara 512

    А по-моему, замечательный пост. Как пример для критичного отношения к информации.

  • Vika_O 4
    • Vika_O На самом деле не важно, где эта новость есть, важно как к этой новости относиться и как с ней работать.

      К нам за консультацией некоторое время назад обращался журналист известного издания, который освещал вопрос таможенных лимитов. На все вопросы он получил ответы, но т.к. ответили на следующий день, а он не мог задерживать выпуск материала, статья у него на наш взгляд получилась не совсем корректной.

      Нужно понимать, что все статьи пишут люди в меру своего понимания вещей.

      [Administrator] Flower 4.0k
    • Vika_O Этой новости вообще доверять нельзя, мыло все статьи переписывает с других сайтов, причем добавляет еще и свои ошибки

      сеня (гость)
  • Azamat 2

    Как оказалось имеют право Достали уже везде кислород простому народу перекрывают

  • Татьяна.кз 11

    ну капец, у меня 10 посылок в пути , вернее мелких пакетов.... вот нигде не могу найти информацию попадают ли мелкие пакеты под этот закон. если попадают,это совсей для меня горестно, так на вскидку прикинуть,так налог этот по видимому будет в разы больше .чем стоимость самого товара... я же там копеешные побрекушки брала,а налог не менее 4 евро на кило. печалька огромная((((

    • Татьяна.кз Прочтите комментарии, не все так страшно)

    • Flower да нашла я этот новый закон и коменты прочитала.... он такой не однозначный, как впрочем все принимаемые у нас законы, повернуть его можно в любую удобную для них сторону. но надеюсь все таки на лучшее)))) Надежда,как говорится умирает последней. Уверенности в лучшее придает то,что люди после принятия закона получали пакеты и не в штучном варианте.))))

      Татьяна.кз 11
    • Татьяна.кз у меня 38 посылок

      Павел (гость)
  • 0merta 13

    В самом тексте речь идёт о "Таможенном союзе".

    По информации из Вики:

    "Таможенный союз ЕАЭС — форма торгово-экономической интеграции Белоруссии, Казахстана, России, Армении и Киргизии, предусматривающая единую таможенную территорию, в пределах которой во взаимной торговле товарами не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера, за исключением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер".

    Думаю посылки из Китая не имеют никакого отношения к Таможенному союзу

    • 0merta Только что об этом в новостях говорили,министр какой то ,скорей всего финансов. Так вот , сказал .что физическое лицо для личного пользования может получать хоть 10 посылок в месяц,но общий вес их в месяц не должен превышать 31 кг в общем. так что спим спокойно товарищи... Пока спим спокойно))))) только теперь вопрос возникает как эти килограммы будут учитываться и где,если каждая моя посылочка грамм по 200-300,ну максимум 500.

      Татьяна.кз 11
  • Yermek 2

    http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/sposobah-obhoda-ogranicheniya-kolichestva-posyilok-kazahstan-274526/

    Примерно так и будем поступать, только вот жду 15 посылок с Али, уже как 3 недели вылетели в с Урумчи, правда всех по 1 наименованию и вес до 31 кг много не дотянет, просто интересно, когда они поступят, что будет)))

  • Татьяна.кз 11

    Почитайте тут- ситуацию разьясняют в минфине РК http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/sposobah-obhoda-ogranicheniya-kolichestva-posyilok-kazahstan-274526/

  • Татьяна.кз 11

    И вот еще на последокhttp://kgd.gov.kz/ru/news/news/zayavlenie-komiteta-gosudarstvennyh-dohodov-ministerstva-finansov-respubliki-kazahstan-1 почитала ,ничего не поняла, но как то на душе спокойней стало )))))

    • Татьяна.кз Спасибо, что дали ссылку, я добавила разъяснения в сам пост.

      Ну раз стало спокойней, то значит все же обнадеживающе поняли для себя :-)

      Все хорошо, эти ограничения почтовых отправлений не касаются, можно выдохнуть :-)

      [Administrator] Flower 4.0k
  • Miranbek 4

    Много спору и лишних слов! Мне лично плевать кто там, где-то в соцсетьи или в газете или ещё где, написал статью про этот "дебильный" приказ минфина РК, но при просмотре сего приказа по ссылке данной нашей глубокоуважаемой администратора Flower ничего про какие либо посылки или отправления по почте не нашёл. И вообще приказ разработан безграмотно с юридической точки зрения. Таможенная граница Таможенного союза - это граница, которая определяет таможенную границу ТС в целом, т.е. внешнюю часть границы этого союза, а внутренние "таможенные" границы этого союза между государствами-членами этого ТС не могут иметь таможенных пошлин и других значений по определению самого договора о ТС. Короче данный приказ сам себя поставил в тупик по многим параметрам! Лично я уверен, что на суде, если что случится относительно моих посылок из-за границы, то я сломаю этот "приказ" на раз!

  • Shiz-z-zofreniya 278
  • Miranbek 4

    Это ещё ерунда, цветочки! Все проблемы с этим определением таможенных границ ТС ещё впереди!! Уже юристы ломают над этим головы http://www.shemetov.ru/problemy-opredelenija-ponjati-kontrabanda-tamozhenaja-granica-posle-sozdanija-tamozhenogo-soyuza.html

  • ★sneyk★ 1.9k

    Сегодня получил три посылки, не каких проблем не было

  • Bauyrzhan 218

    Ребята, подняли панику на ровном месте, посылка и бандероль 2 разные вещи

    Все мы привыкли получать мелкие пакеты, которые именуется "Бандеролью"

    Бандероль отличается от посылки, прежде всего, весом. Если отправление весит от 100 г до 2 кг, то оно будет квалифицироваться как бандероль, от 2 кг — как посылка. Так что, вывод : мелкие пакеты как получали по 10-20 штук в месяц, так и будем получать, а вот если ты получишь 2 и более посылки, то уж тут придется платить скорее всего, может ошибаюсь, исправьте меня

  • Выдержка из текста:

    Также он особо подчеркнул, что приказ не касается интернет-магазинов.

    "Этот приказ распространяется на те случаи, когда вы непосредственно сами пересекаете границу. Возможна такая ситуация, когда ваш багаж не летит с вами – он летит либо раньше, либо позже, это и есть несопровождаемый багаж. Мы не ограничиваем казахстанцев в получении посылок. На интернет пересылки количественные ограничения не распространяются", – отметил официальный представитель Комитета государственных доходов МФ РК.

  • Great_Earl 2

    было или нет тут, но можете в шапку поста добавить, если не было - http://www.zakon.kz/4710775-kazakhstancev-ne-ogranichivajut-v.html

  • CЕРЖАНТ 4

    за последнею неделю получил уже шесть бандеролей алиэкспресс.

  • оралман (гость)

    в КЗ на базарах китайские товары дешевле чем на алиэкспресс их оптом завозят подкупая таможню КЗ с уйгурии уйгурцы и китайцы которые являються новыми гражданами КЗ и поэтому выгоднее покупать в КЗ на базарах чем заказывать и ждать 50дней

  • Арман (гость)

    Да вам еще повезло народ! Для физ. лиц в Армении беспошлинный ввоз установлен около 420 долларов.

  • Askarbek 2

    Точно не уверен ,но вроде шла речь о посылках весом свыше 36 кг или по стоимости более 1200 евро . А так я в месяц получил 8 посылок (мелких пакетов ).

  • optimusras@gmail.com 13

    не не слышал)))

    как получал так и получаю )))

  • Людмила Д 18

    Есть много пенсионеров на которых можно выслать посылки. Договоритесь.

  • Vladimir@68 2.3k

    Flower, такие посты нужно удалять, потому как ничего общего с реальностью не имеют! Казахстанцы получали и получают посылки без ограничений, по крайней мере я не слышал, что бы кто-то у нас кого-то ограничивал!

    Получается пост весит и вводит людей в заблуждение! Кто-то опубликовал быстро-быстро непроверенную информацию и теперь она своим заголовком пугает местный люд!

    • Vladimir@68 Целью публикации поста было как раз развенчать эти слухи, потому что на тот момент, я это хорошо помню, на многих тематических ресурсах эта тема муссировалась.

      Для этого я подняла документ, изучила его и в комментариях написала то, что впоследствии и было озвучено официальными источниками.

      Позже, 12 мая в самом "теле" поста я добавила этот ответ и все быстро улеглось.

      Проверено уже не раз, любой информационный повод, который задевает людей за живое нельзя игнорировать.

      И обратите внимание, что посту уже больше года.

    • Flower Я обратил внимание, что ему более года но в вопрос не в давности и в сроках... вопрос в актуальности и содержании. Одно дело муссировать и рассуждать другое дело подавать как истинное! Заголовок статьи определяет как истинное... т.е кто-то когда-то вынашивал намерения сделать так как пишется здесь НО НЕ СДЕЛАЛ, т.е НАМЕРЕНИЯ еще не значит, что сделанное и имеет место быть. Надо было хотя бы название статьи поправить, что бы оно не вводило в заблуждение читателей... потому как от наших правителей и их окружения всего можно ожидать... не сейчас так потом, потому название как минимум настораживает как максимум пугает! Понятно, что от площадок типа Али, eBay, Amazon и др. местные барыги-спекулянты в РФ и в РК многое теряют... минимум потенциальных покупателей, максимум возможную выгоду потому как эти рынки отбирают у них хлеб по более низким ценам, а значит более выгодным чем у них.

      Заглавие статьи написано в современном стиле ЖЕЛТЫХ СМИ... утверждающая но в тоже время в конце с вопросом...(?)

      Если ожидаемые вопросы не прошли и не имели и не имеют смысла в реальности... зачем они здесь?

      Если посылки не ограничивают и люди покупают без ограничений... т.е правда абсолютно другая... то зачем эта липа здесь?

      Да где-то, кто-то, что-то говорил... может даже пытался протолкнуть... НО НЕ ПРОШЛО... т.е все это осталось на уровне слухов... уровень утки... так если это так, то зачем это здесь?

      Vladimir@68 2.3k